第12章

　　书农小说网友上传整理韩寒作品韩寒博客blog全集全文在线阅读，希望您喜欢，记住本站加入收藏下次阅读。

　　多么好的消息啊！一时间这个消息成了中国多家报纸以及海外网络的大标题。可事实证明这不过是出版商精心炮制的一个“策划”，一个天大的骗局和谎言。版权的事子虚乌有

，甚至美国人根本不接受“9?11”题材的小说和影片，因为那是他们心底太深太深的伤痛。他们至今还没有从中恢复过来。

　　这本中国小说就是旅居加拿大的上海女作者贝拉写的《911生死婚礼———我的情爱自传》，它于去年由北京“现代SNP创作中心”策划出版。策划人安舜波曾对《中华读书报》等媒体记者说，美国20世纪福克斯电影公司董事会已一致决定购买这本小说的电影版权，版税高达102万美元，占中国年度向外输出图书版税的近一半，而且影片将由全球走红的《泰坦尼克号》的导演执导。安舜波何许人也？他就是当年大名鼎鼎的“布老虎丛书”的策划人，出版过卫慧《上海宝贝》的编辑、出版商。

　　尽管已是互联网时代，信息的传播1秒30万公里，然而人们仍然可以利用种种信息不对称进行各种各样的欺世盗名活动。相对于一本几十元的书来说，搜集这样的信息成本太高，于是人们宁可上当受骗，也不一定真正去跟出版商较真。也因为这样的欺世盗名成本太低、利润太高，于是，不断地有人在这条道路上一往无前。

　　即使最终被揭露，这只是个彻头彻尾的骗局，也几乎不会有人去对出版商进行处罚，《著作权法》对类似的欺诈行为没有规定；个体的索赔即使成功，对于索赔者来说也是得不偿失，而对于欺诈者来说则是毫发无损。因为，中国的法律，至今没有“法律适用”条款，对于同样的“普遍的侵权”，没有同样“普遍的赔偿与惩罚”，官司还得一个一个地打。

　　所以，著名出版人敢冒身败名裂的风险，因为他们根本就没有身败名裂的风险，于是就有把中国式谎言“推向世界走向全球”的可能。

　　需要拷问的，不是出版商的道德，而是我们的法律法规。

　　而在这法律之外，还需要拷问的是我们的评论家们。

　　不可思议的是，对于这样一本根本就还没有英文版的言情小说，好几位北京大学、清华大学的文学教授和博士生导师，还有中国社科院文学所的研究员们，也出来哄抬这本书，说贝拉“走向了世界”。他们可都是国内一流学府、一流研究机构的一流学者、教授、博导、评论家啊，看看他们的头衔和名字，一个个如雷贯耳：

　　中国社会科学院文学研究所研究员、中国当代文学研究会常务副会长白烨；

　　中国社科院外国文学研究所教授王逢振；

　　北京师范大学中文系教授、博士生导师王一川；

　　中国社会科学院文学研究所研究员孟繁华；

　　北京大学中文系教授、博士生导师陈晓明；

　　北京大学中文系教授、博士生导师张颐武；

　　清华大学外语系教授、系学术委员会主任兼比较文学与文化研究中心主任王宁；

　　中国社科院文学研究所研究员、教授叶舒宪。

　　据说，在中国，所谓作品研讨会，参加的评论界知名人士，都是“许以重金”买来的。法学家们被辩护律师邀请进行某个案件的论证会，在我们这里也不新鲜。虽然我们不敢肯定捧贝拉的那些文学教授们，即属上述“评论家”之列，但是，一个人，别说是名学者名教授名专家，就是一个普通人，对自己的言论负责，也是最低限度的要求了。

　　普通老百姓可以不核实真假虚实，作为评论者怎么可以只听一面之词就信口开河地廉价吹捧？最起码，通篇看一看小说总是可以的吧？读完以后，他们还会作出“她是独树一帜的，因而也是无可替代的”、“全球化语境中的摩登写作”、“这是21世纪的新的中国开始尝试给予世界新的形象”、“她已经超越了个人的悲伤，进到一个关心整个人类命运的崇高境界……几乎没有哪位当代中国作家像贝拉那样如此地关注人类共同的灾难，并对人的心理世界予以了如此深刻的洞察和揭示”诸如此类的评价吗？

　　我们的著名学者、专家、评论家们，不至于在最基本的问题上失去判断力吧？

　　那又是什么使他们失去判断力了呢？

辞旧迎新（上）

2006-03-09　18:04:15

今天有个朋友死磕了，说，我在给一个说你不好的家伙的博克上留言，但刚留完就被人删了，我都没备份，所以继续留，也不备份，那边继续删，我继续留，那儿继续删。

这种双方都死磕的精神在赛车上是很需要的。

而那头也很牛，在线删贴，闻所未闻。

前几天看新闻，里面有这么一句：昨天，白烨在接受记者采访时说，“80后现在最大的问题不在于文学的造诣上，而是在做人的道德水准上。”

自己被批评了，批评他的人道德水准就有问题了。关键是，说我一个人做人水准有问题算了，毕竟是我一个人说您不是了，但他以深邃和联想的眼光指出，这是一代人的问题。我能理解，评论家自然有看个书名就有对书的内容进行评论的本领。

前天晚上，一个远方的朋友打电话梢来一个同样远方的还不认识的朋友的支持。同样的谢谢。在那无聊的争论中，很多人的目光集中在那些语气助词上，也是可以理解的。除了这个，还能反驳些什么呢。千万揪住了别放啊。好笑的是，另一方装可怜博同情，博客直接都不营业了。其实，我们只是观点不一样罢了，但那里一头咬定，是因为“我对韩寒的文章评价不高，所以他才写文章骂我”，您真行，真把自己当个人物了，还能替别人进行心理描写，那这算不算诽谤啊。既然说到道德， 那咱们就说道德。

我们先看看一个南方都市报的新闻的报道：

2005年度大事：在顶着“文学评论家”头衔写评论贝拉文章的同时，白烨坦然地以出版策划人身份，接受上海《新书报》记者采访，谈策划、推出贝拉的过程，谈“百万美元卖版权”事宜。7月6日，在北京某报对“蔡小飞自杀”事件所做的报道中，白烨告诉记者，他从这一事件里看到了80后“或多或少，形式各异的思想焦虑问题”。

　　白烨最近这段时间有些流年不利的意思。早年，他一直与著名出版达人安波舜合作，通过春风文艺出版社的小说出版品牌与渠道做起了文学商人。可惜的是，2003年底，一场过火的热炒让白烨颜面扫地。为了给由安波舜和白烨共同策划的小说《911生死婚礼》造势，白烨、王干、张颐武、叶舒宪等一批批评家相继发表文章，歌颂女作贝拉在爱情小说方面的造诣。白烨毫无保留地表示，在国内文坛，贝拉可以被认为是无可替代的爱情小说家。这种搀杂着商业利益的文学评论，当然很难让读者信服。于是策划者又抛出了“国外公司天价购买版权”的谎言，试图推波助澜。白烨也在接受采访时大谈“百万美元版权”事宜。不成想半路杀出个莽撞记者，将谎言戳破。

　　贝拉一役，白烨败得灰头土脸。他于是改弦更张，转向了“80后”批评，并又慢慢以“80后第一批评家”的身份，重振精神。六七月间，天津“少年作家蔡小飞”自杀一事成为网络焦点。7月中旬，在接受杭州一家媒体采访时白烨明确称，此前就知道有”蔡小飞“这个人，他还出版过两本书，获过一次奖。最后，白烨以一个“80后”权威的口气，将“蔡小飞”安排在“80后第二梯队”就座。不久，真相大白，蔡小飞实无其人，自杀事件只是一出“网络行为艺术”。

这件事情让白烨高度上升到了一个无人能及的地位，不光活人能拿来文学评论，死人能拿来文学评论，连不存在的人都能进行评论。评论家到了这份上，人神共仰。那911这事情是怎么回事呢？那是白烨策划的一本书，白策划就是白策划，到头来还是白策划一场。因为出版的书和自己有关，所以势必要夸奖，但不幸的是这次过头了

下场我会再回来

2006-03-10　22:31:37

今天正式的试车，我的时间是2分35秒99，队友王睿的时间也差不多。我的刹车问题解决了，新的刹车还挺好用，专家来一个晚上就搞定了。一样是专家，艺术上的专家和技术上的专家怎么差那么远呢。我们沿用了去年的赛车，新的发动机这场不够时间使用。对手进步很快，不少车都在2分32左右，去年优势巨大的我们现在差了三秒多一圈，在赛车里这是一个不可能追的差距。无能为力。意味着三圈以后就离开对手一两百米了。比赛有十五圈。这场的目标是得到积分，进入前八。冠军是不可能的。除非六台比我们快很多的车全坏了，但这样的冠军是没意义的。赛车很残酷，你在试车的时候基本上就可以知道这场比赛没戏了。

大家都很努力，下场我们会回来。

前两天其实挺委屈白烨老人家的。您其实也没做什么，莫名其妙得此劫难，还被挖掘出了光辉事迹。但其实白烨应该想通点，想想无辜的老诗人白桦，人家更加莫名其妙，因为我这大多少人都在说白桦的不是。大家跟我一起读，白烨，ye，“夜”的音，另一个很多人指责错了的叫白桦，说话的“话“。

大家都很努力，这场我们暂结束。

在赛车场维修区和娱乐记者谈文学

2006-03-11　23:19:19

今天排位赛，大雨，发动机缸压和水温还有问题，排位第六，已经很满意。好在车队的王睿在最后一圈做出第三快，排在第三。明天目标就是得到积分。去年第一场，我和王睿都因为车的改装件出现问题没有积分，虽然后五站优势巨大，但最后还是以一分之差把车队冠军丢了。每一分都重要。

静候我们的2006款新赛车。年度车队和车手冠军势必都是我们的。

谢谢车队的技师，截止这文章发表前还在调整赛车，拆查发动机，更换离合器和弹簧，检查悬挂。

比赛开始了，本尊出现了，躲也躲不了了，因为是中国最强的车队，从来维修区里体育记者都最多，但今天发现握着的话筒上的标有点眼熟，似乎电视里老有人握，又不像上海电视体育台的，因为那是一个G，但今天的是一个E，想半天不记得哪的，一问居然是娱乐现场，不好把话筒再还给人家，硬着头皮上。

两记者挺可爱，假惺惺说了一会儿文学，不知道怎么我说起：我不喜欢和作家什么的搞在一起。

终于，角落里响起一个明显憋了半天的声音，所以就改和导演了是吧。

我当时脸就红了。这就是不经常出镜的下场。

其实根本八字没一撇的事，这年头大家观念好象都突然传统了，网上和异性打个招呼就变成暧昧了，用几个脏字就上升到一代人的道德问题了。难道只有在网上用脏字和异性打个招呼才没人说啥吗。

还有申江服务导报的两个年轻记者，十分可爱，女记者说，我五年前采访过你，你应该已经把我忘了。我的确把她忘了。这年头记者能把被采访者猜想的那么正确不容易。

他们还说起我练车不接受采访时候的他们报纸的马记者。后来知道原来马记者说的是真的。对不起，一度把你当骗子了。这世界，真假难辨。

比赛结果

2006-03-13　00:07:37

这场非常幸运，对手的车非常非常快，在直线上毫无办法。偏偏上海国际赛车场还有全世界赛车场里最长的一条直道。

幸运的是，比赛最后队友王睿和我拿了亚军和季军，关键是还有车队的冠军。

非常幸运，我觉得我的发动机不能再继续支撑超过两圈了。动力缺失，缸压也有问题，情况越来越不好，还好比赛结束了，今年是15圈，这要是去年一样的28的比赛，就危险了。第三名也是不错的开头。

恭喜车手冠军王超(居然和我新小说里一人名一样），他郁闷了两年了。在比赛的厮杀中我们始终非常友好，没有车体接触。

谢谢车队技师的工作和寒风里的观众和稳定的赛车。

注意，站在当中冠军位置的是队友王睿，虽然这次是亚军，但因为多年的总冠军习惯，所以喷香摈的时候情不自禁就又不小心回到了冠军的位置。我一如既往不明白香摈盖子是怎么开的，所以只有被喷一脸的命。

对世界说，什么是光明和磊落

2006-03-14　11:55:39

比赛完了，睡个好觉，下午练车。

先上网看看，看到解玺璋老师的一篇文章，我吓了一跳，眼眶湿润了，觉得自己做的很不好，后悔不已，马上打电话给朋友，结果朋友说，白烨活的好好的。

这就是解老师的不对了，人白烨明明还活着，你怎么就给人写悼文了呢。

不就是吹捧个朋友吗，替朋友说好话，谁不会，你身为又一大评论家，有点观点行不。

白烨关博客，是因为自己批评惯了别人，就受不了别人批评他，完全不用同情。事实证明，猥琐的他马上转战纸质媒体，报纸爽啊，打一枪换个地方，尽管诋毁，也看不到评论。再拉几个朋友，歌颂歌颂，互联网上名声臭了，咱有报纸呢,报纸不行了,咱后院还有文坛主流----那么多纯文学杂志和迂腐作家呢。白烨被我捧红后第二天，他就开始到处接受采访，道貌岸然，并提出建设网络道德，质疑一代人的人品和修养。把什么都当自己家后院呢。

玩不起就别玩，尽玩阴的,迟早玩完。

于是，我搜集了一些证据，都不用走访调查，GOOGLE一下就行，广大网民也向我提供了证据。我惊奇的发现，白烨比我想象的还要肮脏。在互联网时代，做人要比以前更加的正直磊落才行，可惜，他没有对他做的烂糟事做任何解释，居然向报纸说我挖人老底，文革一套，没有修养。

你强奸了文学，被广大人民，也就是文学的父母发现，你居然连文学的妈都想强奸，太狠了。你别以为你多强奸了几次文学，文学就归你了。因为谁都可以强奸文学，所以，文学是大众的。是所有草根的。

您怎么没跑去检察院，警察局，法院说，你们是红卫兵，你们挖人底。这叫搜集证据。而且全是真的。911那事怎么解释，卫慧的事怎么解释，蔡小飞的事怎么解释，下半身写作那事怎么解释,春天文学奖那事怎么解释，这样的人居然还有国务院津贴，如果我是白烨，早就羞愧难当。闭关苦练，洗心革面，当然要小心一出关就被粱朝伟的靴子给砸死，就永不出关了。部分评论家脸皮就是异于常人。

喜欢意淫断论的，收人钱说人话，收鬼钱说鬼话的，书名都写错楞能进行评论的，阻碍文学发展的文学评论家该说的就说完了。

看到作家陆天明的一些言论。作家陆天明的反腐败书写的还是不错的，腐败如果真能像他书里写的那样被反了，那是国家幸事。http://blog.sina.com.cn/m/lutianming（喜欢我的读者默默观赏就行了，他们是不能接受批评的）一个看上去有责任心的作家，说起话来真是像写小说似的。陆天明连事情来龙去脉都不知道，功课也没做好，搜索引擎都不启动一下，被记者一激，就仓促跳了出来，太傻了，记住，听着，这是关于文学评论家是否干净和所谓主流文学的文坛有多迂腐观点的争论，不是长辈教训晚辈。别把中国文学搞的跟敬老院似的。

白烨为什么没有权利批评他？白烨是社会公认的文学批评家，批评家不进行批评，还算什么批评家？文学作品一经发表，就应该接受社会公众的检验。我们现在的文学界，缺少的正是肯站出来说真话的批评家。

白烨当然可以批评我，但别把我书名写错了。白烨算哪门子说真话的批评家。白烨的职业道德我们也不是不知道。社会公认的文学批评家就那道德，真是社会的不幸。骂我的人万万千，为什么挑了白烨，自然有白先生独特的地方。

记者：我们可以乐观一点，韩寒的态度只和他个人有关，不代表这个群体。

陆天明：恐怕不能太乐观。这件事出来之后，不是有很多小孩子跑到白烨的blog上去谩骂么？一直骂到白烨不得不关闭自己的博客。他们的这种做法，总让我想起当年的红卫兵

这是我一个人的事情，就算道德败坏，也是我一个人道德败坏，别动不动就扯到一代人。每个人都是独特的。在陆天明眼里，所谓演唱会恐怕是一个人在台上批斗，底下两万多个红卫兵。别什么都向文革靠，怀有不良居心，偷换概念，惟恐天下不乱。

韩寒的作品，有他独到的地方，有我们这些人写不出的东西。但是单论文字，坦白地说，我认为并不好，最起码也不是那么的好。这也难怪，他也就是十七八岁嘛，又没有读多少书，他所能知道的也就是一个中学校园里的那点事。但世界很大，岂止一个小小的校园就包括在了的？！

这个就不用说了，可以断定，陆也是一个没看过别人书就能胡说八道的人。叔叔，我二十四了，退学七年了。麻烦你在说我前先GOOGLE一下。这是对人起码的尊重。要诚实，知道的说，不知道的就别说。为什么这些批评我的人都这么傻，都喜欢自己抽自己耳光，抽完后留下一个大把柄。白烨写错我书名，陆天明都彻底编造我履历了。这也说明，现在越来越多的作家，已经习惯心安理得的闭着眼睛说瞎话。这种不务实还特诚恳的态度，是很可怕的。

等韩寒长大一点，他自己一定也会明白的。他会懂得，一个真正的文学家，一本真正有生命力的文学作品应该是什么样的。但现在，愣就是没有人愿意真诚地向他指出这一点。

这点您和白烨很像。觉得谁都要经过您指点一下，才算文学。我一直觉得文学是不需要任何人的指引的。任何甘愿被人指引的人，都不能成为一个优秀的作家。文学不是任何人说了算的。

(居然有某些身为“专家”的评论家，将我的支持者和读者全都诽谤为红卫兵。别忘了，红卫兵正是说这些话的这些评论家岁数的人年轻时干的事，他们的特长就是上纲上线，正像他们现在做的事情一样，不负责任的随意评论定性一代人，不读别人的作品就能进行评论，不做功课就跳出来肆意说另外一个人不是。无论谁，想指责另一个或者一批人时，都要调查清楚，用事实说话，不要意淫后根据自己的意淫结果妄下断论，那就是意淫自己的意淫。）

我也意淫一把，这一切，难道是因为我没有交保护费？你们收了不少保护费，有没有上缴个人所得税？没有，因为你们老在一本正经的吹牛，而吹牛不上税。

文学群殴学术造假大结局，主要代表讲话

2006-03-15　12:15:22

其实当初写第一篇文章纯粹因为我心情不好。但这样的文章我想写了至少得有五年了。白烨文章里的圈子意识是我极度厌恶的。相声为什么发展成今天的样子，就是因为太讲究圈子辈份资历。文学是艺术的大宗，某些人还以为自己是邓小平，以为哪里划个圈那里就是特区。大圈圈就是这帮人组成的所谓文坛。他们把持部分话语权，胡说八道，指鹿为马，拿钱说话，策划图书，迂腐愚昧，停滞不前，倚老卖老，道貌岸然，阳奉阴违，装逼扯蛋，强奸文学。

其实，归根结底，不用任何争论，他们会被自然淘汰。

这今天的采访里，著名文学评论家，解玺璋说：如果我是韩寒的家长，我绝对大嘴巴扇他，有人养没人教。

这就是一个文学评论家的素质。

以后成语词典里倚老卖老的解释就改这句得了。多生动，还带表情的。

解说的对，文学要的就是有人养没人教。这帮道貌岸然的伪君子，对晚辈的看法永远是：你要我教教才行，才能知道什么是文学。

谁上当谁完蛋。什么主流文学，文学血统，全是在玷污文学。

文学评论基本是不可信的，从白烨的光辉历史上我们已经能看出来了，这也算是一种学术腐败，他还是社科院的研究员，享受国务院津贴的人。白烨是千千万这样的人中的一个，为什么偏偏选择了白烨，至少也要给白烨一个交代，飞来横祸为什么，究竟为什么！

对不起大家，我这理由有点不够豪迈，是因为您姓白，B开头，在新浪右边的评论家的名人博客索引里排在最前面，被我第一个看见了。谁让你姓白，以你干的那些事，你应该姓黑才对，这样H开头，还能和我挨着。最危险的地方说不定就是最安全的地方。

　　如果觉得韩寒博客blog全集小说不错，请推荐给朋友欣赏。更多阅读推荐：韩寒小说全集：韩寒博客blog全集， 三重门， 青春， 1988：我想和这个世界谈谈， 独唱团， 他的国， 可爱的洪水猛兽， 光荣日， 杂的文， 长安乱， 一座城池， 我所理解的生活， 像少年啦飞驰， 零下一度， 毒， 通稿2003， 就这么漂来漂去， 点击左边的书名直接进入全文阅读。